2025년 2분기 2급 관리자에 대한 질의 응답을 진행 중입니다.
CIDR (비교)
알림
현재 진행 중인 사용자 토론이 있습니다.
| r1 vs r2 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 4 | 4 | == 개요 == |
| 5 | 5 | '''C'''lass '''I'''nter '''D'''omain '''R'''outing. |
| 6 | 6 | |
| 7 | 7 | IP를 할당하고 표기하는 방식 중 하나로, 대중적으로 사용하는 방식이다. |
| 8 | ||
| 9 | 흔히들 나타내는 /16, /24 같이 블록으로 표현하는 경우가 대부분이다. |
|
| 10 | == 표기법 == |
|
| 11 | > abc.def.ghi.jkl/mn |
|
| 12 | > ---- |
|
| 13 | > IPv4 CIDR 형식 |
|
| 14 | ||
| 15 | >abcd:efgh:ijkl:mnop/qrs |
|
| 16 | > ---- |
|
| 17 | > IPv6 CIDR 형식 |
|
| 18 | ||
| 19 | 위 형식에 맞춰 작성하면 된다. IPv4의 경우 32비트형을 사용하므로 /32 까지 존재하고, IPv6는 128비트형을 사용하기에 /128 까지 존재한다. |
|
| 20 | IPv6에서 만약 1234:0000:0000:0000 같은 형식을 나타내고자 한다면 1234::/128 처럼 단축해서 사용할 수 있다. 그 이유는 IPv6는 각 공간에 4자리씩 16진수가 들어가는데, 0이 들어가는 경우 생략하여 작성하고, 생략된 부분은 0이 존재하는 것으로 간주하기 때문이다. ~~그래서 IPv6 CIDR 구현은 꽤나 어렵다~~ |