openNAMU(비교)
| r111 vs r112 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 39 | 39 | |
| 40 | 40 | == 장점 및 단점 == |
| 41 | 41 | * 장점 |
| 42 | * 오픈 소스인 위키 엔진 중 나무마크 호환이 가장 좋다. | |
| 42 | * 오픈 소스인 위키 엔진 중 나무마크 호환이 가장 좋다.[* 일반적인 경우라면 호환성은 좋지만, 깨진 문법의 경우, 정규식의 한계인지 잘 파싱이 되지 않는다] | |
| 43 | 43 | * 비록 동기 형식이지만[* 동기 형식에 대한 정보는 단점에서 서술.] 서버 성능이 낮아도 잘 돌아간다.[* 램이 1GB 밖에 안되는 VPS에서도 쾌적하게 사용할 수 있다.] |
| 44 | 44 | * 파이썬 설치를 제외한 다른 프로그램 설치 없이 위키 엔진을 설치할 수 있기 때문에 과정이 아주 간단하다. |
| 45 | 45 | * 타 위키 엔진들보다 안정적이기 때문에 정식 위키에서 사용해도 문제 없을 정도이다. |
| ... | ... |